固然这些影片确切在艺术品质上尚存缺点

2016-12-31 07:03

国产电影《长城》上映以来,业内圈外人士口水战迭起,票房乱象之后,影说书题也引发人们对中国片子工业新一轮思考。

进入互联网尤其挪动互联网时期之后,诸如豆瓣、猫眼等一批网站亲密对接观众、为观众供给上映新片信息、观影领导跟购票服务,在推进中国电影市场的发展中施展了必定作用。但今年纪末贺岁档市场到来之后,豆瓣、猫眼对3部主打档期新片的评分,则令人大跌眼镜。以12月27日19点左右的评分来看:

原题目:国民日报客户端刊文点名批驳豆瓣、猫眼:恶评损害电影产业

正在全国上映的贺岁档3部国产影片《长城》《摆渡人》《铁道飞虎》,都正面临宏大的舆论风波。先是《长城》上映后,微博大号“亵渎电影”蹂躏评论底线,发布“张艺谋已逝世”进行歹意人身攻打,引发口诛笔伐;后有豆瓣为《摆渡人》恶意刷一星事件,再次掀起轩然大波。固然这些影片确切在艺术品质上尚存缺点,但不可疏忽的是,个别大V、大众号为博眼球、圈粉丝、流质变现等目标,宣布恶意的、不负义务的舆论,重大损坏了中国电影的生态环境。

在豆瓣上,《长城》评分5.5分(101551人评价);《摆渡人》4.4分(43311人评估);《铁道飞虎》5.7分(12623人评价)。